01 июня 2011 2:51
Я понимю. И по этому пункту согласен на все сто. Тут кстати хорошо проецируется написанное А;Архангельским
ссылка (я цитировал у себя в Фейсбуке) - его мение ровно один к одному схоже с моим.
Но вот какая незадача: Елена в своем желании не отличается чем-то от могих юных (и не только юных) гетеросексуальных мамаш, которые поступт точно также, беря в расчет свое хочу, а не интересы потенциального ребенка. В суждениях Елены больше сквозит незрелость, отсудствие опыта, недальновидность, а не расчет или акция. Это видно по тексту и по действиям.
Я знаю примеры усыновления детей гей-парами и лесбо-парами (не РФ конечно) и меня в этом случае волнует даже не мораль и общество (я сам всю жизнь живу в противофазе, правда по культурно линии), а однобокость, и некая ломаная модель общества: ведь дети лепят свое будущее с родителей и бытия. Отсюда выбор девочек в будущем мужей по стереотипу проекции на папу, а мальчиков выбор жен проекцией на маму. Тут проекция гетеросексуального ребенка ломается; Как человек немного учивший психологию я не сторонник таких начинаний.
По этому в данно случае - ППКС
Но мы то в подкасте говорили не об этом. Но судя пл всему, надо взять это направление отдельно темой
в «Гей-парад и Михалков: Что общего?»
01 июня 2011 2:43
Вы совершенно правы - именно крайности. Ведь говорим мы о представителях субкультур, где сленг (или мат) не используют, а на нем гоорят. Как термины сленговые словечки используют почти все. Это немного иное.
Нам же. интересны сами субкультуры, как явление.
в Еще раз об интернет-языке
30 мая 2011 22:15
Совершенно не согласен, что "субкультура" отрицательное определении. Суб - всего лишь под, т е уровнем глубже, и не может быть отрицательным по определению. А вот наполнение той или иной субкультуры может быть как отрицательным, так и положительным.
О будущих выпусках: ну третьего выпуска о языке подряд не будет. Нужна пауза. За одним спланируем наполнение. Точно надо поговорить еще о грамафашистах, и еще по мелочи.
в Еще раз об интернет-языке
