22 января 2010 12:47
а) Мы говорим про табак и алкоголь а не табак и водку. Если вы не видите разницы - тому виной именно самообразование. Оно плохо именно тем что не направляется учителем. б) Ни я ни доктор Хейфец вообще ни пьем алкоголь, ни водки, ни коньяка, ни пр. Я до недавних пор пил красное сухое вино Италии и Франции, но с недавних пор не пью и его - панкреатит понимаете ли. Низя. Но при этом не значит что это яд. Ядом является дерьмовый алкоголь в котором нет алкоголя; Так же доктор Хейфец вообще не курит, я курю трубку и сигары - т е чистый табак, сигарет ни курил ни когда. Тут как бы нам нечего оправдывать себя. в) Ученые степени и образование не может нести бред. Могут отдельные личности говорить о своем направлении, своем виденьи, своей школе. Что из этого истина - вопрос сорный. Именно этот спор ее и рождает. На ТВ чаще несут бред "псевдо ученые" у которых нет ральных, патентованных (!!!) признаных мировой ученой общественностью работ.
Резюме: Ваша беда а) в самообразовании б) поспешности суждения и неумении проводить анализ. Вы не удосужились просмотреть/прослушать другие записи по теме, уцепились за эту выкинув прочие из контекста. На эмоциях говоря лозунгами. По семй наш спор не научен.
в «Табачно-Алкогольные Заблуждения» из серии «Двое на Арбате»
21 декабря 2009 16:50
А... тогда не страшно. Да это я немного перебрал с понижением при миксе. Но так как смысловой нагрузки особой нет, то (стыдно признаться, но так) решил не переделывать. Каюсь, схалтурил в этот раз. Исправлюсь
в «Табачно-Алкогольные Заблуждения» из серии «Двое на Арбате»
06 ноября 2009 14:56
Тут вот какая история: Когда чтец читает не как профессионал (в данном случае профессионал это не критерий качества, а определения коммерческой части) - то он выбирает то что ему милее, что он сам хотел бы прочесть получая удовольствие от этого. На мой взгляд, ваш голос ложиться хорошо на драматические произведения, фэнтези (не фантастика, а имено фентази), приключенческую классику (Скотт. Дюма, и пр) Вообще, дам ка я сейчас ссылку на это на
в Фердинанд Великолепный. Глава шестая
06 ноября 2009 14:26
На самом деле хороший голос чтеца + грамотно подобранная литература под данный голос, на сегодня большая редкость (это я как человек давн работающий с аудиокнигами говорю) - хороших чтецов можно перечеть по пальцам. Как тех кто зарабатывает этим, так и "любителей"
А голос который так хоршо ложиться на слог - вообще редкость. Это не просто комплимент -это проф.оценка.
Слушал ранее Вашу рунетологию - нравилось, но как у многих. А вот решил послушать сказки и понял - вот это в точку!
в Фердинанд Великолепный. Глава шестая
06 ноября 2009 13:28
Отличное прочтение. любимой сказки.
Прослушал с огромным удовольствием.
А почему бы Вам не попробовать почитать так же книжкки для взрослых. Вы хорошо чувствуете слог без излишнего актертва
в Фердинанд Великолепный. Глава шестая
25 апреля 2009 12:24
Давольно забавно. Девушка которая точно знает что хочет именно Мак (попечтатав и посмотрев фотки один раз у подруги в течении часа), при этом толком не знает какой она хочет.
Послушал с интересом. Не как информационный - скорее как развлекательный.
+1 палец вверх!
в ZAM-S — Выпуск #53
